C’est regrettable que la bande annonce (que je n’ai pas vu) trompe le spectateur avant le visionnage. Je comprends tout à fait qu’il est difficile d’apprécier pleinement un film lorsque celui-ci ne répond pas aux attentes que l’on s’était faites. Ça corrompt sérieusement l’objectivité de la critique que l’on peut en faire, mais justement, il faut savoir passer au delà.

Ce film est farci de qualités. Il est sombre, très sombre, l’ambiance est pesante. On a beaucoup d’empathie envers les personnages principaux qui jouent très bien, tant le garçon que le père. Beaucoup d’émotions passent.

Là où j’adhère complètement à la remarque de l’auteur de la critique ci-dessus, c’est au sujet des « flashbacks un peu puants » du « peu de personnes que les protagonistes rencontrent qui sont trop vite expédiées ». Effectivement, les rencontres sont brèves, voire même beaucoup trop. On n’a pas le temps de stresser lorsqu’une situation tourne au vinaigre. La seconde d’après tout est réglé. Et l’épisode n’est plus évoqué ensuite, comme si il était banal et si il n’avait jamais existé.

De la même manière l’incohérence avec le père qui braque son fils avec le revolver puis qui ensuite le sur-protège tout au long du film.

Mais ces points négatifs sont dérisoires comparés aux qualités visuelles et scénaristiques du film. La Route est à regarder.